并且不会使与消费者的沟通复杂化

 应该明白,人为地减少最小可行产品(MVP)的功能是绝对不值得的。其选项的数量应与想法实施的完整性相关,。

 

MVP 必须证明其潜力和需求。一个指标就是买家长期以来对该产品的持续兴趣。

 

MJP 的核心是严格的测试分 英国电话 析过程。这样,即使是最初被认为没有前景的产品,也可以通过重新设计获得新的生命。

 

MVP应该根据目标受众的反应分析,及时做出改变、改进,并剔除那些没有得到消费者积极评价的个别功能。

 

MZP 是一个循环过程。随 另请参阅有关建立和推广网站的一些有用文章 着这个循环的每次迭代(“提议-分析-改变”),产品都会得到改进,直到最终版本最能满足消费者的期望。

 

使用最小可行产品可以节省大量精力和资本投资。对客户群定位进行适当的测试将避免将资金浪费在注定失败的项目上。

 

表壳:VT-metall

了解我们如何为莫斯科一家金属 克罗地亚商业指南 加工公司 将招聘成本降低 13 倍

了解方法

MVP 概念的优缺点

从实际角度来说,MVP 既有优点也有缺点。下面我们将讨论其缺点。因此,其优点包括:

 

优化利用资源。通过分析消费者的反馈,我们可以纠正实施项目在各个阶段的缺陷:从周期的最早阶段到最后阶段。节省精力、设定优先事项和合理的预算规划将使您能够在短时间内创造出有效、成功销售的产品,该产品有需求且完全满足要求;

 

初步阶段客户群的开发。实施 MVP 可让您在创建最终的、功能齐全的产品之前就形成一批感兴趣的消费者;

返回頂端