印度公共衛生研究所教育機構主任迪利普·馬瓦蘭卡 (Dileep Mavalankar) 告訴《第三極》：“該國的出生和死亡制度沒有組織起來。” “政府對記錄超額死亡率缺乏興趣，這表明死亡管理系統存在缺陷。”一名印度信徒在炎熱的夏日在桑
格姆河岸冒著熱浪
建議印度的高溫行動計劃忽視了弱勢群體「2003 年歐洲熱 納米比亞 電話號碼庫 浪期間，短短三週內就新增了 7 萬人死亡。但並非所有這些都與高溫直接相關，」馬瓦蘭卡補充道。 “今年巴利亞和迪奧裡亞也發生了類似的事情，死亡率過高，但沒有給出原因。” 6 月 20 日，印度衛生部長曼蘇赫·曼達維亞 (Mansukh Mandaviya) 宣布印度醫學研究委員會將進行研究，以盡量減少熱浪對公共衛生的影響。
印度如何確定高
溫死亡人數？負責世界衛生組織和世界銀行計畫的醫生兼衛生政策顧問拉克什·帕拉沙爾(Rakesh Parashar) 解釋說，在印度，死亡證明可以列出直接死亡原因以及「先前」和「先前」原因——根本問題或原因。 「死亡證明規則要求[醫生]提及直接的醫療原因，例如缺血性心臟病[心臟血流量減少]或急性腎衰竭，這些疾病可能是由於某些人，特別是老年人和糖尿病患者受熱或中暑而引發的，」帕拉沙爾說。 「因此，熱暴露可能是死亡的促成因素或先兆因素。
帕拉沙爾解釋說：「高溫會誇大心臟事件，尤其是老年人，而[高溫死 Squarespace觀點：2024年這是一個好的選擇嗎？ 亡率數據]完全缺失了這一點，因為高溫死亡率數據主要記錄了因中暑或疑似中暑而導致的死亡。 」 「在 UP 的案例中，它可能忽視了高溫對心血管死亡的影響，並錯過了正確識別中暑的機會，導致否認[極端高溫在幾起死亡中的作用]。”如果沒有這些數據，我們的氣候科學家就很難研究熱浪與中暑/死亡率之間的關聯。存在重大差異。
根據印度國家災
害管理局2021年發布的報告，2020年只有四人因熱浪死亡。 」。確定極端 歐洲數據 高溫在導致死亡中的作用可能非常具有挑戰性。實驗室檢查可以檢測中暑造成的器官損傷，綜合測試可以確定高熱（體溫過高）對中樞神經系統的影響，但沒有任何測試可以將極端高溫確定為死亡原因。馬瓦蘭卡告訴《第三極》，正確調查涉及極端高溫的公共衛生危機（例如北方邦經歷的危機）需要進行屍檢，並由衛生統計學家和流行病學家調查數據。