GDPR 下的特殊《一般資料保護規範》 (GDPR) 是世界上最全面的隱私權法規之一，為如何收集、處理和儲存個人資料製定了嚴格的準則。在 GDPR 內，某些類型的個人資料由於其敏感性而受到額外保護。這些被稱為“特殊類別的個人資料”，受到更嚴格的保護。如果處理不當，此類資料可能會對個人權利和自由構成潛在風險，並可能對個人和組織造成嚴重影響。
什麼是特殊類別的個人資料？
根據GDPR第 9 條，特殊類別資料是指揭示以下內容的個人資料：
- 種族或民族血統，
- 政治觀點，
- 宗教或哲學信仰，
- 工會會員資格，
- 遺傳數據，
- 用於唯一識別自然人的生物辨識數據，
- 健康數據，
- 有關一個人的性生活或性取向的數據。
這些類別被認為是敏感的，因為濫用它們可能會導致對個人的重大傷害或歧視。例如，未經授權披露健康數據或遺傳資訊可能會產生嚴重後果，包括社會恥辱、歧視或經濟損失。
處理特殊類別個人資料的法律依據
GDPR 一般禁止處理特殊類別的個人數據，除非第 9(2) 條中概述的特定條件之一適用。處理此類資料的一些關鍵法律依據包括：
- 明確同意：資料主體明確同意為一項或多項指定目的處理其敏感資料。這種同意必須是自由給予的、具體的、知情的和明確的。
- 就業：當有必要履行與就業、社會保障或社會保護法相關的法律義務或權利（例如管理工資、工作場所安全或員工福利）時，允許進行處理。
- 重大利益：當有必要保護某人的生命或防止在該人無法表示同意的情況下造成嚴重傷害時，允許進行處理。
- 非營利組織：處理是由基金會、協會或其他具有政治、哲學、宗教或工會目標的非營利組織在合法活動過程中進行的，前提是處理僅涉及該機構的成員或前成員。
- 公共利益：出於重大公共利益的原因（例如保護公眾健康或安全）而有必要進行處理時，允許進行處理。
- 健康和社會照護：當出於醫療目的（例如預防性護理、診斷病情、提供治療或管理醫療保健服務）需要時，允許進行處理。這也包括評估員工的工作能力。
- 存檔、研究和統計：根據GDPR第 89(1) 條，出於公共利益、科學或歷史研究目的或統計目的的存檔目的，需要進行處理。
在資料主體明確公開資訊以及為了行使或辯護法律主張而需要處理的情況下的處理也可能適用。
處理特殊類別資料的保障措施
鑑於特殊類別個人資料的敏感性，組織應確保實 在美國的華人 施適當的保護措施來保護這些資料。其中一些保障措施包括：
- 資料最小化：僅收集和處理達到預期目的所需的最少量資料。
- 資料加密：對傳輸中和靜態的敏感資料進行加密，以防止未經授權的存取。
- 存取控制：實施嚴格的存取控制，確保只有授權人員才能存取敏感資料。
- 匿名化和假名化：在可能的情況下，組織應該對敏感資料進行匿名化或假名化，以降低資料外洩時造成傷害的風險。
- 資料保護影響評估 (DPIA)：進行 DPIA 來評估資料主體的潛在風險並確定減輕這些風險的措施。
美國的特殊類別數據
在美國，隱私權法並未特別使用「特殊類 尋找專門從事小型企業保險的值得 別資料」一詞，但它們確實以相當的關注度承認和監管敏感的個人資料。例如，經《加州隱私權法案》(CPRA) 修訂的《加州消費者隱私法案》(CCPA) 引入了「敏感個人資訊」的概念。這封裝了密切反映 GDPR 特殊類別數據的數據，並包括某些政府識別碼和財務資訊：
- 社會安全號碼、駕照、身分證或護照號碼，
- 帳戶登入、財務帳戶、金融卡或信用卡號碼以及任何所需的安全或存取代碼、密碼或允許存取帳戶的憑證，
- 精準的地理位置，
- 有關消費者健康、性生活或性取向的信息，
- 種族或民族血統、宗教或哲學信仰、或工會會員身份，
- 消費者的郵件、電子郵件和簡訊的內容（除非企業是預期收件者），
- 遺傳數據，
- 生物辨識數據。
根據修訂後的 CCPA，企業必須向消費者提供限制其敏感個人資訊的使用和揭露的權利，類似於 GDPR 強調加強對特殊類別資料的保護。此外，CPRA 對涉及兒童個人資訊的違法行為實施了更嚴厲的處罰，反映了法律對處理此類資訊相關的更高風險的認識。
除了 CCPA 之外，在考慮敏感個人資訊的監管時，美國其他幾項州隱私法也具有相關性。其中包括維吉尼亞州的消費者資料保護法、科羅拉多州的隱私法、康乃狄克州的資料隱私法、猶他州的消費者隱私法、德州的資料隱私和安全法、愛荷華州的數據隱私權法、蒙大拿州的消費者資料隱私法、俄勒岡州的消費者隱私法和田納西州的消費者隱私法。通常，這些法律要求同意收集和處理敏感個人資訊。然而，於2025 年10 月1 日生效的馬裡蘭州線上資料隱私法案可能會開啟一種新趨勢，該法案將消費者敏感個人資訊的收集、處理和共享限制在「提供或維護特定產品或維護特定產品所必需的情況」。消費者要求的服務。”它還禁止以金錢或其他有價值的代價出售消費者的個人資訊。
隨著美國隱私立法的不斷發展，企業必須隨時了解情況並確保遵守不同州的不同要求。每個州的法律雖然在許多方面相似，但都有獨特的細微差別，在任何全面的資料隱私策略中都必須仔細考慮這些細微差別。
企業的關鍵考慮因素
- 獲得明確同意：對於根據 GDPR 經營的企業來說，獲得個人的明確同意來處理特殊類別資料通常是一項關鍵要求。同樣，根據美國隱私法，雖然並不總是強制要求明確同意，但為敏感資料的收集提供明確的選擇加入機制被認為是最佳實踐。
- 資料最小化和目的限制：GDPR 強調資料最小化和目的限制的原則。組織應僅收集和處理特定目的所需的特殊類別或敏感數據，並且必須向數據主體或消費者明確傳達這些目的。
- 實施強而有力的安全措施：鑑於特殊類 印度數據 別資料和敏感個人資訊的敏感度較高，企業必須實施強而有力的技術和組織措施來保護這些資料。這包括加密、假名化和定期安全審核以降低風險。
- 跨境資料傳輸：跨境傳輸特殊類別或敏感資料的公司必須了解適用的法律要求。根據 GDPR，只有在接收國做出充分性決定或採取適當的保障措施（例如標準合約條款或具有約束力的公司規則）的情況下，才允許此類轉讓。此外，必須取得資料主體的明確同意或明確的法律依據。
- 應對資料外洩：涉及特殊類別資料或敏感個人資訊的資料外洩後果可能很嚴重，包括巨額罰款和聲譽損害。對於企業來說，制定強有力的事件回應計畫以快速解決任何違規行為並按照法律要求通知受影響的個人和監管機構至關重要。
重點
要應對 GDPR 下特殊類別資料的複雜性以及美國隱私法認可的敏感個人信息，需要透徹了解法律環境並採取積極主動的合規方法。透過優先保護這些高度敏感的數據，企業不僅可以避免監管處罰，還可以與客戶建立信任，這在當今注重隱私的環境中至關重要。 VeraSafe 可以幫助您了解這些要求並幫助您提高合規性。